新的一年,我们该如何选择

发布时间:2019-01-08
浏览次数:687
内容来源:网络

 

        有机构统计,在刚刚过去的2018年,沪指从3307点到2493点,累计跌幅24.59%;创业板指从1752点到1250点,累计跌幅28.65%。何止股市,2018年除了货基这类低风险的 产品外,多数出借都是亏钱的,其中包括房市、股市、债市、黄金、基金、区块链、私募,以及不得不提的网贷,数据显示,网贷余额从2017年12月的12000亿元锐减至7311亿元,行业体量缩水39.33%。

 

        网贷行业缩水的原因有两个,一个是监管要求平台双降,行业成交额自然滑落;另一个不可忽视的因素,即雷潮影响下,部分出借人遭受损失,以及更多出借人选择持币观望。在行业发展负增长的环境中,2019年,网贷是否还能作为理想的出借选择?既然2018年大部分出借都亏,为什么网贷更吸睛?

 

        目前,多数出借人并不懂得资产配置,更容易被一些平台所谓的的高收益吸引;在几次安全退出后,便一股脑的将全部身家扔到一两个网贷平台中,让风险高度集中,黑天鹅事件一降临,血本无归。事实上,应该通过资产配置来分散风险。既要选择稳健、低收益类的货基和银行 ,来保障相对灵活且基本的资金需求;也要有高收益、高风险的股票、私募出借,来博取更高收益;当然还应该配置诸如网贷这类新型 产品,在收益上既有保障,风险也相对可控。当然,即便分散了风险,也依然会有特例出现,虽然资金分散了,但分布在风险较高的平台,这并非真正意义上的风险分散。

 

        所以,分散风险的前提应当是判断平台的风险性,那些问题平台自然首先被排除在外。暴雷潮之后,很多出借人对于P2P行业全盘否定,其实,我们还是应理性去看待P2P,认清问题平台和优质平台的差异性。此前很多的暴雷平台都并非真正意义上的P2P,而真正规范经营的头部优质平台还是始终坚持着“小额分散”的原则,切实践行普惠金融的。

 

        据悉,2018年全年度上线的平台数量仅55家,同比减少了85.8%;年末正常运营的平台数量为1185家,截至年末正常运营的平台仅剩1021家。网贷环境正在逐步净化的趋势。

 

如何慎重选择平台,避免踩雷呢?

1、难以备案的平台建议不要碰

2、信息披露不清晰的平台要慎重

 

        网贷,是一个年轻的行业,需要大量时间和空间试错。网贷的诞生,给很多人带去了收益,也推动着普惠金融的发展。因此,应该理性地去看待这个行业,起码在2019年,雷潮已成往事。

 

免责声明:本文内容综合转载自网络,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将在第一时间删除内容!

 

本文关键词: